碩士生應(yīng)招賣肉的工作，可恥！大學(xué)生應(yīng)招淘糞的工作，可恥！這是媒體對最近幾則關(guān)于大學(xué)生就業(yè)的新聞的基本反應(yīng)。雖然大家對誰該為這樣的事情負(fù)責(zé)有不同意見，但是大體上輿論一致認(rèn)為出了這樣的事情是個不幸。

　　我實在搞不懂，賣肉也好，淘糞也好，雇主支付的都是年薪10萬元以上的價碼，遠(yuǎn)超過大學(xué)生或研究生的平均起薪，而且也是為社會提供實實在在的服務(wù)。甚至這些人未來的工作性質(zhì)還不單純是賣肉、淘糞，人家企業(yè)招的是管理人員，只是要求你從最基層干起。這怎么也惹得許多人這么義憤填膺呢？

　　最近全球經(jīng)濟(jì)陷入危機，為找工作而不擇手段的新聞在美國的電視上也經(jīng)常能看到。不妨和國內(nèi)作個對比。比如，前幾天CNN報道了一個59歲的生意人，本來是年薪接近10萬美元的白領(lǐng)，這次被解雇了，于是和大學(xué)剛畢業(yè)的女兒商量，決定到紐約街頭展開行乞式的求職：他西裝革履，身前身后如同無家可歸者那樣各掛一個大紙牌字，寫上自己急需工作，以及自己的經(jīng)驗。今天又看到一位MIT(麻省理工學(xué)院)畢業(yè)的中年投資銀行家失業(yè)了，掙扎了快一年求職無果，失業(yè)救濟(jì)也馬上到期了，于是情急之中跑到華爾街上如法炮制，掛著大牌子站在寒風(fēng)中求職。另外，還有位女士，失業(yè)后把自己的簡歷印到T恤衫上走來走去，以求引起注意而時來運轉(zhuǎn)。

　　這些都算是夠屈辱的舉動。特別是對于50來歲、已經(jīng)習(xí)慣于中高層白領(lǐng)階層的人來說，很難消受。但跟著電視鏡頭看一般美國民眾的反應(yīng)，大家對這些人無不同情鼓勵。有人說要為之祈禱，有的則干脆停下來聊天、寬慰。那位MIT畢業(yè)的失業(yè)者還真來了運氣，一家華爾街的金融公司準(zhǔn)備雇他了。他和新老板為此一起上了電視接受采訪。那位老板說：“我們是有信譽的公司，在街上招個人可要考慮自己的牌子。不過，通過一系列密集的面試，發(fā)現(xiàn)他確實訓(xùn)練有素，屬于難得的人材。我們很幸運碰到了他！”

　　當(dāng)然，不是所有人都這么幸運。比如媒體三天兩頭報道這樣的故事：因為經(jīng)濟(jì)危機，一些中高層白領(lǐng)失業(yè)，最后只能干粗活了。但是，沒有人覺得這是恥辱。同情之外，是對這些能屈能伸的人的敬意。因為肯勞動的人，都是值得尊敬的。

　　遺憾的是，許多中國人的觀念其實還停留在種性社會，似乎有些事情是賤業(yè)，只能某種低賤的人才能干。比如最近網(wǎng)上流行的一篇評論說：招大學(xué)生淘糞是侮辱大學(xué)生，招淘糞工人應(yīng)該去招農(nóng)民。我不禁要問：難道淘糞侮辱了大學(xué)生，就不侮辱農(nóng)民嗎？

　　在科舉制度下，考試過關(guān)后，雖然你毫無經(jīng)驗，但一下子就可以被任命為一個縣令甚至更重要的職務(wù)。所以才有“萬般皆下品，唯有讀書高”的說法。如今已經(jīng)是21世紀(jì)，怎么還有這么多中國人覺得有些工作可恥呢？難道那些找不到工作的大學(xué)生，都應(yīng)該變成窮酸的孔乙己嗎？ (晨報評論專欄作者 薛 涌)